“粤港澳大湾区是我国改革开放的重要战略区域。无论在《粤港澳大湾区发展规划纲要》中，还是美丽中国建设部署中，都对粤港澳大湾区空气质量改善赋予了特殊的使命。”5月17日，在第十三届环境院所长会议“发展新质生产力，支撑引领美丽中国建设”分论坛上，香港科技大学（广州）可持续能源与环境学院长聘教授郑君瑜这样表示。
相关数据显示，粤港澳大湾区PM2.5浓度早在2015年便达到国家二级标准，2020年基本优于二级标准。但郑君瑜指出，需要正视的是无论在能耗还是碳排放强度方面，粤港澳大湾区均与世界先进湾区存在较大差距。且目前粤港澳大湾区空气质量改善进入瓶颈期，其表现便是近五年PM2.5浓度下降幅度在持续振荡，臭氧浓度指标下降并不明显。
结合国家重点研发计划项目成果，郑君瑜详细介绍了当前粤港澳大湾区空气质量的一些新特点。其中，珠三角地区PM2.5浓度虽持续下降，但硝酸盐包括二次组分的占比实际呈现出上升趋势。臭氧污染发生的时间覆盖春季和冬季，原有以VOCs控制为主的臭氧形成机制存在氮氧化的过渡趋势，且粤港澳大湾区拥有明显的区域传输通道特征。
郑君瑜认为，以粤港澳大湾区持续提升空气质量管理能力为目标，目前还有四方面问题亟须解决。首先，仍有一些科学问题给不出明确答案。例如在气候变化的背景下，气候变化如何影响大气氧化性。极端气候事件频发，如何对二次污染建立相互作用，这种作用如何影响传输和演变。这些问题的答案关系大气污染应对，仍需进一步研究。
从能力提升的角度看，二次污染与气候变化协同应对相关工作仍有欠缺。如何利用大数据和人工智能多元融合的技术，构建高分辨率的智能建设体系，实现区域污染形成感知；如何利用AI、大数据物联网构建排放多尺度动态建模与监控系统，实现区域到设施级排放表征与精准溯源；如何融合AI与数值模型，建立超高分辨率无缝隙预报技术，提升污染过程与峰值事件预报精度与效率等，这些工作都需要进一步开展。
从协调统筹方面看，粤港澳三地属于不同的管理部门、不同的管理机制，三地排放标准、决策机制等方面都存在差异。做好三地政府间沟通协调，郑君瑜认为在粤港澳大湾区空气质量协同应对中尤为重要。
从管理范式角度看，目前粤港澳大湾区的管理范式更多基于浓度的改变，如何实现模式从基于浓度向健康效应的转变，仍有一些基础研究需要重视。